戴女士疑似遭遇套路贷，借到手的钱仅30万元，却签下了400万元的欠条，实际还款多达160多万元。昨天上午，“债主”赵某涉嫌诈骗罪在房山法院受审。庭审中，赵某否认诈骗罪的指控，他认为自己和戴女士之间是正常的借贷关系，而检方的证据显示，戴女士遭遇的套路让人“晕头转向”。那么，都有哪些套路呢？
套路1
借款30万元
却签100万元的合同
检方指控，2017年8月4日，戴女士在他人居间介绍下，向赵某借款30万元，月息3%。赵某要求戴女士按照“行规”与其签订了金额为100万元的借款合同并公证。
借款30万元为何要签100万元的合同呢？庭审上，42岁的赵某称，是因为戴女士一开始要借100万元，做完公证，戴女士又改口只借30万元，“重新做公证还得再花钱。”
检方当庭出示的戴女士的证言显示，赵某曾威胁她，如果不还这30万元，到时就到法院按照100万元起诉自己，这就是“行规”。
次日，为了制造100万元借款本金的银行流水，在银行柜台，赵某从其账户向戴女士账户转账100万元。戴女士当即取现85万元，给了赵某70万元后，又以当月利息、保证金和下户费等名义再给赵某10万元。一番折腾之后，加上账户里的15万元，戴女士实际得款仅20万元。
之后被告人赵某以利息、罚息等名义要求戴女士还款，截至2017年12月，戴女士还款26.603万元。
套路2
无力还款
把餐厅转让给借款人
在戴女士无力偿还赵某钱款的情况下，赵某向戴女士提出，将自己承租的位于房山区某处的餐厅转让给戴女士，让她经营用来还钱，饭店转让费60万元。庭审中，赵某说这个饭店正常经营，不赚也不赔。
戴女士无力支付饭店转让费，于是，赵某将张某某（另案处理）介绍给戴女士，让戴女士向张某某借钱。
戴女士向张某某借款92万元，按照“行规”，戴女士与张某某签订了300万元的借款合同。
同样，为了制造借款300万元本金的银行流水，在三家银行，张某某以资金走账的方式，将100万元从自己账户转到戴女士账户，取出后再转，循环三次。
检方称，这100万元中有70万元来自赵某。“张某某是我的朋友，70万元的确是我借他的，但是戴女士和张某某之间的借贷关系，和我没有任何关系。”
第三次转账后，戴女士把100万元取现，给了赵某60万元饭店转让费、2.5万元罚息，给了张某某首月利息18.4万元，戴女士实际得款仅10万余元。
因戴女士未交租金房东将饭店收回，并给予戴女士饭店设备补偿费10万元，但这10万元被张某某以戴女士欠自己钱款为由，要求房东直接支付给了自己。
套路3
起诉还款
申请查封借款人房产
2018年1月24日，戴女士向张某某还款13万元。因戴女士无力偿还欠款，2018年2月，张某某带人住进戴女士家中，要求戴女士还钱并与戴女士签订房屋租赁合同。
2018年3月15日，赵某向房山法院起诉，请求法院判令戴女士及其丈夫张某偿还借款本金100万元及利息。
实际只借了30万元，为何还要以100万元起诉？面对法官的问题，赵某称，“我手里没有30万的欠条啊，我打算开庭的时候，和法官说明实情。”
根据赵某的申请，2018年3月21日，法院对戴女士、丈夫张某名下的房产进行财产保全。房山法院裁定查封戴女士、丈夫张某名下的房屋一套。2018年4月13日，开庭之前，张某某借款30万元给戴女士，戴女士将该30万元还给赵某，赵某撤诉。
检方称，截至目前，戴女士从赵某处借款时实际得款20万元，已向赵某累计还款119.103万元。戴女士从张某某处借款时实际得款仅10万余元，已向张某某累计还款41.4万元。另外，2018年7月，经司法鉴定，戴女士被诊断为双向障碍，评定为限制民事行为能力。本案未当庭宣判。本报记者张宇
来源：北京晚报 https://news.hexun.com/2019-08-30/198398305.html